“天气这么热,是北极熊先死,还是企鹅先死?”面对孩子的童稚之问,大人往往也不知怎么回答为好。毕竟,现实并不让人乐观,童稚之问背后是攸关人类前途命运的深刻忧思。
山火蔓延、良田变焦土、高温致死案例频发……一段时间以来,亚洲、欧洲、北美洲和北部非洲,四大洲同时“发高烧”,北极圈个别地方出现30摄氏度以上高温。切肤之“热”,考验国际社会应对气候变化的行动和决断,背后是一场攸关人类未来的抉择。
从极寒到飓风高发,再到热浪、大气环流异常、厄尔尼诺现象等都曾捣过乱。全球气候专家普遍看法是,极端天气频发与温室气体排放导致的气候变化有关。换言之,全球变暖可能是罪魁。
世界气象组织这几年不断重复的一个判断是,随着全球气候变暖,今后极端天气现象将更为频繁,强度更大,影响范围更广。应对气候变化,是果断行动还是无所作为?
首先需要“统一思想”。近一两年,围绕气候变化问题的杂音不断,一些人认为,这些现象是否为人类活动所致尚存疑问,全球可继续迈着以往的舞步,继续拥抱煤炭、石油等“过去”的能源,甚至从气候变化公约“退群”。这真的可行吗?
常识告诉我们,不能拿人类的生存和长远发展作赌注,不能继续无视地球发出的警讯。全球近3000名科学家参与的政府间气候变化委员会2007年气候变化评估报告认为,地球正在变暖并将对环境产生重大影响。而2014年该机构第五次评估报告指出,人类对气候系统的影响越来越明显。
不承认这些事实和科研结果,只会得出错误的判断,由此制定的政策可能后果难料。
是各尽所能,还是损人利己?是共同发展,还是狭隘对立?这不仅关系到推进气候谈判,更是探索人类可持续发展路径和治理模式、处理国际关系需要思考的深层次问题。
未雨绸缪方能处变不惊。我们目前或许还无法控制极端天气,但至少可以加强国际合作,提升抗灾自救意识、建立完备预警体系和常态化应急处理系统,以减少气候变化带来的危害。
面对气候变化这一人类共同的挑战,各国应该凝聚共识与决心,以集体智慧谋互惠共赢良策,推动建立公平合理的气候变化治理机制,实现更高水平全球可持续发展,为建设人类美好家园做出各自应有的贡献。
